Оглавление:
Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении. поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ в часть 1 статьи 69 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
Отвод адвокату в уголовном процессе
УПК РСФСР прямо предусматривал обязанность заявить самоотвод только применительно к судье (ч. 1 ст. 61). В отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, существовала обязанность «устраниться от участия в деле» (ч. 3 ст. 63, ч. 2 ст. 64 УПК РСФСР). На остальных субъектов, подлежащих отводу при наличии установленных уголовно-процессуальным законодательством обстоятельств, исключающих их участие в процессе, в том числе защитника (представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика), строго следуя букве закона, данная обязанность не распространялась, так как закон о ней не упоминал.
К вопросу о правовом регулировании адвокатской деятельности в Российской Федерации
В свою очередь, уголовный процесс- в Российской Федерации ,осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по возбуждению, рассмотрению, расследованию и разрешению уголовных дел. процесс включает деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда при участии в установленных случаях и пределах граждан, должностных лиц, государственных и общественных организаций по возбуждению уголовного дела, установлению фактических обстоятельств совершения преступления и осуществлению правосудия [5]. Уголовное судопроизводство осуществляется в установленном процессуальным законодательством порядке и проходит следующие стадии: возбуждение уголовного дела; предварительное расследование; предание обвиняемого суду, судебное разбирательство, завершающееся постановление приговора; кассационное производство; апелляционное производство; исполнение приговора.
В ряде случаев уголовное судопроизводство проходит еще 2 стадии -надзорное производство; возобновление уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам [10.
, а также оказание квалифицированной юридической помощи подзащитному и доверителю. Для этого адвокат обязан использовать весь арсенал предусмотренных законом средств, а также иных не противоречащих праву мер и средств. Допуск адвоката-защитника в уголовное судопроизводство регламентируют ч. 2 ст. 48 Конституции РФ и ч. 3 ст. 49 УПК РФ. В соответствии с конституционными предписаниями каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника)
УПК РФ, Статья 72
является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты; 3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Права обвиняемого (УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)
К моменту истечения указанных сроков орган уголовного преследования обязан освободить Вас в случае задержания или отменить в установленном законом порядке меру пресечения, примененную по отношению к Вам, освободив Вас из-под следствия или предъявить Вам обвинение. Орган уголовного преследования или судебная инстанция, установив, что подозрение не подтвердилось, обязаны освободить Вас в случае задержания или отменить меру пресечения, примененную по отношению к Вам, до истечения вышеуказанных сроков, освобождая Вас из-под следствия.
Участие адвоката в уголовном процессе
Защитник — это лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь.
г) представители профессиональных союзов и других общественных объединений по делам членов этих объединений, которые выделяют своего представителя, снабжая соответствующими документами (решение или протокол, доверенность), подтверждающими его полномочия в качестве защитника [1]. Следует подчеркнуть, что в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Казахстан (п.2 ст.70 УПК РК) допускаются иностранные адвокаты к участию в деле в качестве защитников, если это предусмотрено международным договором Республики Казахстан с соответствующим государством на взаимной основе, в порядке, определяемом законодательством[1]. Защитники (адвокаты) допускаются к участию в деле с момента предъявления обвинения либо признания лица подозреваемым с момента осуществления его задержания, либо применения меры пресечения до предъявления обвинения. Провозгласив право на получение квалифицированной юридической помощи, Конституция Республики Казахстан закрепила принцип обеспечения всех граждан правом на профессиональную защиту свобод и законных интересов, включая право на защиту от уголовного преследования [2]. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого. Адвокат — это гражданин Республики Казахстан, имеющий высшее юридическое образование, получивший лицензию на право осуществления адвокатской деятельности, обязательно являющийся членом коллегии адвокатов и оказывающий юридическую помощь на профессиональной основе в рамках адвокатской деятельности. Адвокатом не может быть лицо, имеющее судимость за умышленное преступление, признанное в установленном порядке недееспособным или ограниченно дееспособным, исключенное из коллегии адвокатов, уволенное из правоохранительных органов за совершение дисциплинарного проступка, — в течение одного года со дня увольнения, а также лицо, действие лицензии которого прекращено [3]. Адвокат — не только защитник, но и независимый гарант обеспечения законных прав и интересов любого лица, вовлеченного в сферу судопроизводства.
Между тем данные обстоятельства могут стать известны в первую очередь ему самому. Существует ли какой-либо алгоритм поведения адвоката в данном случае?
Возникают ли у него при этом какие-либо обязанности, а если да, то какого рода и каковы последствия их несоблюдения? Анализируя выход адвоката из процесса по собственной инициативе в связи с наличием обстоятельств, исключающих его участие в нем, обратимся к нормам ― предшественницам положений об отводе действующего УПК РФ.
Публикации адвокатов
Что касается конкретных мотивов такого его поведения в процессе (неприязнь к защитнику и его доверителю, получение взятки от другой стороны и т.д.), то защитник и не должен принимать меры к их установлению перед заявлением отвода. Это задача соответствующей квалификационной коллегии судей и правоохранительных органов. Повторный отвод федеральному судье Максаковой от участия в производстве по уголовному делу по обвинению Пальцина и др. К настоящему времени появились новые основания для отвода федерального судьи Максаковой. В судебном заседании от 16 февраля 2004 года государственный обвинитель в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства по мотивам неявки в суд потерпевшего Ливанова.
Отвод адвоката в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации Challenge of a defender in the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation Текст научной статьи по специальности — Государство и право
Конституционный Суд РФ в своих решениях сформулировал правовые позиции, в которых выразил свое понимание сущности и порядка реализации института отвода адвокат а в уголовном процессе Российской Федерации. Все решения Конституционный Суд РФ принимал с позиции значимости отвода адвокат а в обеспечении конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи.
Постановлением судьи жалоба была оставлена без удовлетворения.
Отменяя вынесенное постановление, суд апелляционной инстанции исходил из следующего: постановлением замруководителя следственного отдела адвокат был отведен от участия в уголовном деле в отношении заявителя, поскольку был признан свидетелем по уголовному делу и допрошен ранее в этом качестве. Судья, принимая жалобу заявителя к своему производству и разрешая ее доводы по существу в судебном заседании, не учел, что постановление замруководителя следственного отдела об отводе от участия в уголовном деле в качестве защитника адвоката не выходит за рамки собственно уголовно-процессуальных отношений, поскольку не нарушает права и свободы заявителя и не затрудняет ему доступ к правосудию.
За правовое государство!
Кроме того, следователь мотивировал свое постановление тем, что адвокат Рустем Валиуллин разместил на своем сайте www.lawfulstate.ru некоторые материалы уголовного дела. Аргументы адвоката об отсутствиии в УПК РФ основания для отвода по указанному следствию основанию, отсутствии в законодательстве обязанности давать подписку о неразглашении материалов предварительного расследования в связи с нарушением такой подпиской права на защиту, а, следовательно, и отсутствие ответственности за отказ от дачи такой подписки, были оставлены без внимания.